古絵葉書 国勢調査 その拾（後編）

後編です。

大正１４年簡易調査が行われたことを示す絵葉書は、2013年10月1日付記事で紹介済みです。

　しかし、今回じっくりこの絵葉書を眺めておりますと、やたら情報量の多い一枚であることに気が付きました。

　舞妓さんの背景に国勢調査のポスターが貼られています。「大正十四年国勢調査」と書かれていますので簡易調査の実施を示す一枚です。
　舞妓さんなので撮影場所は京都だな。　...と思ったのでした。舞妓さんの進行方向にはなにやら風流な書画が飾られています。うん、これは京都っぽい。

　しかしですね、このポスター拡大しますと「大阪府」と書いてあるんです。　ん？　舞妓さんだから京都...

　さらに舞妓さんの左、戸口のあたりを拡大すると「電話　新町二二三二」とか書いてある。京都には新町通りってあるよなあ。歴史スポット巡りと山鉾巡行...　京都っぽい土地だから舞妓さんに似合うよなあ。

　でもね...

　絵葉書の絵柄、右端あたりを拡大しますと「河辺青蘭女史」と、おそらく絵の作者を紹介する木札がかかってる。調べてみますと河辺青蘭という人はこの時代の女性日本画家で、多くの門弟を輩出した有名な方のようです（すみません、絵の分野はさっぱりです）。そして大阪南堀江の方だということもわかりました。
　南堀江っていうと大阪の新町遊郭の近く...　舞妓をググってみるとwiki先生には、京都以外の舞妓として「大阪市には太平洋戦争前には舞妓が居た。京都とは異なり、帯結びが腰元の様な立て矢であるのが特徴（「やぎっちゃ」という結び方）。また髪型も京風の引き鬢ではなく、江戸風の出し鬢であった」と書かれているではないですか。でも絵葉書の舞妓さんの装束が大阪のものかどうかはよくわからない。見る人が見ればわかるんでしょうけれど。
　さらに電話番号も大阪における当時の電話番号帳が残っているところから根気よく探せば見つかるかもしれない。

　...やらないだけで。

　余談ですが、拡大すると仁丹の看板が見えます。そしておそらく「仁丹の体温計」と書かれた看板には「舶来品に優る国産品」と書かれているような。

　森下南陽堂は大阪の道修町ですが、後、赤線検温器株式会社に出資し仁丹体温計の販売を行っています。その赤線検温器株式会社が後のテルモになるらしい。
　これら一連の流れがこの壁の看板から学べるのです。うん、広く浅くはきりがないな。
　きりがないついでに、国勢調査のポスター横に「失業統計調査」と貼り紙が出ています。国勢調査に合わせて行われた調査で第一次大戦後の不景気による失業者の世界的な増加が背景にあるようです。
　そういえば仁丹の体温計も第一次大戦により体温計の輸入ができなくなったことから、製造されるようになったそうです。

　閑話休題
　おそらく本気で調べると推測ではなく結論まで導くことができるだろうと思うこの絵葉書の背景ですが、でもしんどいから中途半端にしておきます。そのうちなんとなく答えが出てくると思うのです。「おとらのしっぽ」はこのパターンなので。

　以上、とてもとても中途半端な後編でした。

古絵葉書 国勢調査 その拾（前編）

　10月1日には国勢調査に係る絵葉書で蘊蓄、というのが「おとらのしっぽ」でのここ数年の傾向で、たとえ更新が滞っていても、今年もなんとか頑張ってみようかな、などと考えるのでした。

　で、今年は９月の寸葉会において昭和５年の国勢調査絵葉書をタトウ付きで入手できたので、これをネタにしようと考えたのでした。
　
　



が...

　実は調べる過程でひとつの疑問が膨らんで（ささいな疑問なのですが）、調べ始めるといろいろな事がとっ散らかって収拾がつかなくなってしまいました。
　なので前後編に分けます。

　例によって中途半端な調査です。アプローチ方法はわかっていても気力が続かない、ということでもあります。まあ、趣味の範囲だからそれも良いか。

　さて、この時期（大正から昭和初期）の国勢調査についてはかねてから一つの疑問がありました。

　「第〇回国勢調査」のカウントの仕方です。

　総務省統計局発行の「国勢調査１００年のあゆみ（令和元年１０月発行）」では、大正１４年国勢調査を第２回、昭和５年を第３回と表現しています。統計局発行の資料ですのでオフィシャル版です。

　しかし、昭和５年国勢調査の絵葉書では「第二回国勢調査」の記念切手と消印が...　では大正１４年国勢調査とはどのような位置づけだったのか。

　実は2013年10月1日付記事で少し触れているのですが、大正１４年は簡易調査なのでカウントされていなかった、と言えば言えるのですが、ずいぶんとお茶を濁した記事でした。ところが2020年1月発行の「統計図書館ミニトピックスNo23　第２回国勢調査はいつなのか？－国勢調査に係る統計史料を訪ねて【その８】　奥積 雅彦（総務省統計図書館）著」という資料を読むことにより氷解しました。

　氷解と言いましたが、本当にわかりやすく資料付きで解説してくれています。

　簡単に言うと、
①「国勢調査やるよ」法律では第一回と第二回のカウントは規定されているけれど、それ以降の法律では第〇回という表現は使われていない。
②第一回を行った後、５年ごとに簡易調査をすることにして法律を改正した。でも第二回と規定した国勢調査とは大規模調査を指すので、簡易調査はカウントされない。
（めんどくさいことに最初の法律では１０年に一回と規定された調査も「第二回」に限り「第一回」の５年後に実施すると決められたのですが、その後これはなかったことになり１０年に一回と法改正されました。でもなんか「第二回」の文言だけは残ったみたいです。
③「第一回」を行った後に、後付けで「５年に一回簡易調査やるよ」法律が出来上がり、大正１４年国勢調査が実施されたけど、「ん？　第二回？　簡易調査だからノーカン（想像です）」という流れのようです。

　で、それ以後、法的には第〇回表記はなくなったので、正式にはそのような回数表現はないのですが、昭和４０年、国勢調査記念切手で簡易調査もひっくるめたトータル回数で第１０回国勢調査と銘打ったのでした。まあ、ややこしいことは考えなくて良いよね。法律違反じゃないし。

　なので、２０２５年に予定される簡易調査は第２２回とカウントされるのでした。


　...ここから申し訳程度に絵葉書の解説です。
　タトウも含めて５画像あげました。過去にあげた絵柄もありますが改めてです。というのもタトウの中に解説文が含まれていたからです。オフィシャルの解説です。


　意外に感じたのは第三図に遼東半島が含まれていることでした。日清戦争で分捕ったのは良いものの三国干渉でロシアに取り上げられて、日露戦争で取り返したという大雑把な流れですが、確かにこの時期は関東州がおかれた日本の植民地です。
　久しぶりにこのあたりについての歴史の授業を思い出しました。

　ところで、お気づきかもしれませんが、これらの絵葉書は大阪府統計協会発行のものです。オフィシャルですがローカルです。他地域発行のものも当然ありますのでぼつぼつと蒐集していこうと思うのです。


　以上、前編でした。

　後編では大正１４年簡易調査に係る2013年10月1日付記事で紹介した絵葉書から、とてもとても中途半端な蘊蓄を傾けます。